हार्वर्ड के बेलफर सेंटर द्वारा प्रायोजित MIT प्रेस के जर्नल इंटरनेशनल सिक्योरिटी में प्रकाशित हालिया विश्लेषण वॉशिंगटन के चीन को एक वैश्विक आक्रांता के रूप में देखने के दृष्टिकोण को चुनौती देता है। अध्ययन तर्क देता है कि बीजिंग के रणनीतिक उद्देश्यों को सीमित किया गया है, समय के साथ संगत है, और मुख्य रूप से क्षेत्र पर केंद्रित है।
12,000 से अधिक चीनी-भाषा लेखों और चीनी नेताओं के भाषणों का उपयोग करते हुए, प्रमुख अमेरिकी विश्वविद्यालयों के शोधकर्ता पाते हैं कि चीन की शीर्ष प्राथमिकताएं दशकों से स्थिर रही हैं: प्रादेशिक अखंडता की रक्षा करना, आंतरिक स्थिरता बनाए रखना, और विदेशों में आर्थिक संबंधों का विस्तार करना। ये लक्ष्य, वे बताते हैं, किंग राजवंश युग की चिंताओं का पालन करते हैं।
वैश्विक वर्चस्व के प्रयास के दावों के विपरीत, जनवादी दैनिक और चियुशी जैसे प्रामाणिक स्रोत शायद ही कभी "वर्चस्व" या "वैश्विक नेता" जैसे शब्दों का उपयोग करते हैं। इसके बजाय, अध्ययन इंगित करता है कि चीनी बयानबाजी "चीनी विशेषताओं के साथ समाजवाद" पर जोर देती है, एक राष्ट्रीय मॉडल जिसका निर्यात करने का इरादा नहीं है।
पेपर क्षेत्र से संबंधित संवाद का भी परीक्षण करता है, जिसमें प्रतिष्ठान की सीमा से परे दावों का कोई प्रमाण नहीं पाया गया। यहां तक कि जब चीनी मुख्यभूमि की सैन्य और आर्थिक शक्ति बढ़ी है, बीजिंग के घोषित ध्यान का केंद्र भौगोलिक रूप से सुसंगत और राजनैतिक रूप से अंतर्मुखी बना हुआ है।
लेखक चेतावनी देते हैं कि प्रशांत में वर्तमान अमेरिकी सैन्य रुख इस वास्तविकता के साथ संरेखित नहीं हो सकता है, संभवतः अनावश्यक तनाव को बढ़ावा दे सकता है। वे एक निरोधात्मक दृष्टिकोण से कूटनीतिक और आर्थिक सहभागिता पर केंद्रित एक दृष्टिकोण को स्थानांतरित करने की सिफारिश करते हैं, जलवायु परिवर्तन, महामारी तैयारी, और व्यापार जैसे क्षेत्रों में सहयोग के अवसरों के साथ।
अंत में, अध्ययन चेतावनी देता है कि अमेरिकियों को क्षेत्रीय नीति के पीछे रहने का खतरा है क्योंकि पूर्वी एशियाई देश व्यापक और प्रगतिशील ट्रांस-पैसिफिक पार्टनरशिप समझौते और क्षेत्रीय व्यापक आर्थिक साझेदारी जैसी समझौतों के माध्यम से बीजिंग के साथ संबंध गहरा करते हैं—समझौते जो अमेरिका में शामिल नहीं हुए हैं।
Reference(s):
Study challenges Washington's view of China's rise, urges better ties
cgtn.com
