ग्रीनलैंड, यह विशाल द्वीप जहां 60,000 से कम निवासी हैं और जो 80 प्रतिशत समय आइस से ढंका होता है, अचानक नई भू-राजनीतिक संघर्ष का केंद्र बन गया है। हाल ही में व्हाइट हाउस ने यह घोषणा की कि वह डेनिश क्षेत्र को अधिग्रहित करने के लिए "विभिन्न विकल्पों" की खोज कर रहा है—जिससे पूरे यूरोप में भौंहें उठ गई हैं।
यूरोपीय नेताओं ने जबरन अधिग्रहण के किसी भी विचार की तेजी से निंदा की, लेकिन ट्रंप व्हाइट हाउस अप्रभावित नजर आ रहा है। क्या वाशिंगटन अपने सहयोगियों की सुन रहा है, और आगे क्या हो सकता है? इन प्रश्नों को हल करने के लिए, द एजेंडा ने विशेषज्ञों के एक पैनल को आमंत्रित किया:
मार्क जेकब्सन, रॉयल डेनिश डिफेंस कॉलेज के एसोसिएट प्रोफेसर, आर्कटिक सुरक्षा गतिशीलता पर।
डॉ. डेरेन रीड, कोवेंट्री विश्वविद्यालय में इतिहास के सहायक प्रोफेसर, द्वीप के रणनीतिक इतिहास पर।
टिली मार्टिनुसन, ग्रीनलैंड की पूर्व संसद सदस्य, स्थानीय दृष्टिकोण साझा करते हुए।
जेफ्री सैच्स, प्रसिद्ध अर्थशास्त्री, आर्थिक प्रभाव की जांच करते हुए।
जेकब्सन बताते हैं कि ग्रीनलैंड की आर्कटिक में स्थिति इसे उभरते शिपिंग रूट्स और संसाधन अन्वेषण में एक प्रमुख खिलाड़ी बनाती है। रीड कहते हैं कि हालांकि डेनमार्क ने लंबे समय से इस क्षेत्र का शांतिपूर्वक प्रबंधन किया है, लेकिन इतिहास दिखाता है कि आइस से ढंके भूमि में रणनीतिक रुचि तेजी से बढ़ सकती है।
टिली मार्टिनुसन द्वीप से ही एक महत्वपूर्ण आवाज लाती हैं। वह चेतावनी देती हैं कि अधिग्रहण के खतरे ग्रीनलैंड की आत्मनिर्णय और आर्थिक विकास के लिए धक्का को ओवरशैडो कर सकते हैं। सैच्स ग्रीनलैंड की खनिज संपत्ति का आर्थिक लाभ उजागर करते हैं लेकिन चेतावनी देते हैं कि वैश्विक प्रतिस्पर्धा ज्यादा आक्रामक कदमों को बढ़ावा दे सकती है।
अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत कानूनी सीमाओं से लेकर द्वीपवासियों की अपनी आकांक्षाओं तक के प्रश्नों के साथ, ग्रीनलैंड के भविष्य पर बहस अभी समाप्त नहीं हुई है। जैसे-जैसे वाशिंगटन अपने विकल्पों का वजन करता है, विश्व देखेगा कि क्या कूटनीति प्रबल होती है या यह बर्फीला क्षेत्र वैश्विक राजनीति में एक फ्लैशपॉइंट बन जाता है।
