दूसरे विश्व युद्ध के अंत के आठ दशक बाद, मानवता एक चौराहे पर खड़ी है: एकता या विभाजन, संवाद या टकराव। सीजीटीएन और चीन के रेनमिन विश्वविद्यालय द्वारा हाल ही में किए गए एक सर्वेक्षण में 40 देशों के 11,913 उत्तरदाताओं का सर्वेक्षण किया गया, जो WWII के कठिन-द्वारा प्राप्त परिणामों की रक्षा और युद्ध के बाद के अंतरराष्ट्रीय आदेश को संरक्षित करने पर एक मजबूत वैश्विक सहमति को प्रकट करता है।
सर्वेक्षण के अनुसार, 62.1 प्रतिशत वैश्विक उत्तरदाता कहते हैं कि WWII के परिणामों की रक्षा करना युद्ध के बाद के आदेश को बनाए रखने के लिए आवश्यक है। सर्वेक्षण किए गए 40 में से 39 देशों में, यह दृष्टिकोण दृढ़ है। इस बीच, 67.9 प्रतिशत सहमत हैं कि एक UN-केंद्रित अंतरराष्ट्रीय प्रणाली इस आदेश की नींव बनाती है, यह विश्वास हर देश में साझा किया जाता है। G7 राष्ट्रों के अंदर, WWII लाभों की रक्षा के लिए समर्थन 52.5 प्रतिशत और UN-केंद्रित प्रणाली को बनाए रखने के लिए 62.8 प्रतिशत पर खड़ा है।
इस व्यापक समर्थन के बावजूद, 58 प्रतिशत प्रतिभागियों का मानना है कि युद्ध के बाद का आदेश क्षय का सामना कर रहा है। उल्लेखनीय रूप से, 58.9 प्रतिशत अमेरिका को सबसे बड़ा बाधक मानते हैं। कई लोग अमेरिकी संरक्षणवादी व्यापार नीतियों (64.8 प्रतिशत), प्रौद्योगिकी प्रतिबंधों का हवाला देते हैं जो प्रतिभा की गतिशीलता को बाधित करते हैं (65.5 प्रतिशत), और अंतरराष्ट्रीय समझौतों से हटने (67.9 प्रतिशत) को वैश्विक सहयोग के लिए बाधाओं के रूप में देखते हैं। एक स्थाई UN सुरक्षा परिषद सदस्य के रूप में, 67 प्रतिशत महसूस करते हैं कि अमेरिका के बकाया राशि को रोकने और फिलिस्तीन-इज़राइल जैसे मुद्दों पर वीटो शक्ति का उपयोग UN की प्राधिकरण को कमजोर करता है।
विशेष रूप से कुछ ग्लोबल साउथ राष्ट्रों में असंतोष विशेष रूप से मजबूत है, जहां इंडोनेशिया, केन्या, रूस, मलेशिया, मेक्सिको, सर्बिया, तंजानिया, थाईलैंड, और तुर्की के उत्तरदाताओं ने अक्सर 70 प्रतिशत से अधिक अमेरिकी क्रियाकलापों की आलोचना की। G7 देशों में, इटालियंस सबसे अधिक आलोचनात्मक हैं, 72.7 प्रतिशत अमेरिका को बहुपक्षीय प्रयासों को अवरुद्ध करने और 69.7 प्रतिशत तकनीकी प्रतिभा की गतिशीलता को प्रतिबंधित करने के लिए दोष देते हैं। ब्रिटेन और फ्रांस में, 68.3 प्रतिशत बाधित सहयोग का हवाला देते हैं, जबकि 65.7 प्रतिशत कनाडाई अमेरिकी संरक्षणवादी उपायों का विरोध करते हैं।
सर्वेक्षण ने यह रेखांकित किया कि वैश्विक चुनौतियों का समाधान संवाद पर टकराव के मुकाबले, साझेदारी पर गठबंधन के मुकाबले, और जीत-जीत के परिणामों पर जीरो-सम थिंकिंग के मुकाबले चाहिए। वैध बहुपक्षवाद जो विविध चिंताओं का सम्मान करता है और अंतरराष्ट्रीय मानदंडों को बनाए रखता है, भविष्य का रास्ता है।
आगे देखते हुए, 46.5 प्रतिशत उत्तरदाता उभरती शक्तियों के उदय को युद्ध के बाद के आदेश को बनाए रखने के लिए एक सकारात्मक बल मानते हैं। यह बहुमत राय 26 देशों में उत्पन्न होती है, केन्या और भारत से लेकर मेक्सिको और दक्षिण कोरिया तक, एशिया और अन्य क्षेत्रों के बढ़ते प्रभाव को एक सहकारी वैश्विक परिदृश्य में आकार देने में दर्शाती है।
सीजीटीएन और चीन के रेनमिन विश्वविद्यालय के नए युग अंतरराष्ट्रीय संचार संस्थान द्वारा आयोजित इस सर्वेक्षण ने WWII की विरासत और UN-केंद्रित विश्व आदेश के भविष्य के प्रति सार्वजनिक दृष्टिकोणों में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान की है।
