हालिया सर्वेक्षणों से पता चलता है कि लॉस एंजेल्स में चलते विरोध प्रदर्शनों के जवाब में सैन्य बलों के उपयोग के खिलाफ मजबूत सार्वजनिक भावना है। एक YouGov सर्वेक्षण के अनुसार, 47% अमेरिकी वयस्क शहर में मरीन को तैनात करने के खिलाफ हैं, जबकि केवल 34% इसके पक्ष में हैं। इसी तरह, 45% उत्तरदाता अमेरिकी नेशनल गार्ड को तैनात करने को खारिज कर देते हैं जबकि 38% इसके समर्थन में हैं।
जून 2020 में किए गए एक CNN/SSRS सर्वेक्षण ने खुलासा किया कि 60% अमेरिकी नागरिकों ने विश्वास किया कि नागरिक विरोध प्रदर्शनों को प्रबंधित करने के लिए राष्ट्रपति द्वारा सैन्य बलों की तैनाती "अनुपयुक्त" होगी। इस भावना की पुष्टि संयुक्त राज्य अमेरिका लोकतंत्र केंद्र के एक सर्वेक्षण द्वारा की गई, जिसमें 70% उत्तरदाता प्रदर्शनकारियों को रोकने के लिए सेना के उपयोग का विरोध करते हैं, डेमोक्रेट्स, रिपब्लिकन, और स्वतंत्र सभी के बीच बहुसंख्या के साथ।
डेटा आगे इंगित करता है कि संघीय हस्तक्षेप के बजाय स्थानीय नियंत्रण को मजबूत प्राथमिकता दी जाती है। जब पूछा गया कि विरोध प्रदर्शनों की प्रतिक्रिया में कौन नेतृत्व करना चाहिए, तो 56% अमेरिकी नागरिक राज्य और स्थानीय अधिकारियों के समर्थन में थे, जबकि केवल 25% संघीय दृष्टिकोण का समर्थन करते थे। यह प्रवृत्ति सामुदायिक-आधारित समाधानों और नागरिक अशांति के लिए मापी गई दृष्टिकोण के प्रति गहन विश्वास को रेखांकित करती है।
कैलीफोर्निया के मतदाता भी कुछ संघीय आव्रजन प्रवर्तन उपायों के प्रति महत्वपूर्ण प्रतिरोध दिखा रहे हैं। हालिया सर्वेक्षणों से पता चलता है कि 60% मतदाता अनिर्दिष्ट प्रवासियों की सामूहिक निर्वासन को राज्य के लिए हानिकारक मानते हैं और 63% राज्य और स्थानीय अधिकारियों के लिए आव्रजन नीतियाँ निर्धारित करने की वकालत करते हैं बजाय संघीय आदेशों का पालन करने के।
जैसे लॉस एंजेल्स आव्रजन छापेमारी के बाद विरोध प्रदर्शनों का केंद्र बना रहता है, ये सर्वेक्षण परिणाम लोकतांत्रिक मूल्यों और सार्वजनिक व्यवस्था के प्रबंधन में डी-एस्केलेशन और स्थानीय नेतृत्व के लिए सामूहिक प्राथमिकता को उजागर करते हैं।
