गाज़ा में युद्धविराम: कूटनीतिक विजय या मृगतृष्णा?

गाज़ा में युद्धविराम: कूटनीतिक विजय या मृगतृष्णा?

2025 के समापन के साथ, गाज़ा पट्टी अक्टूबर 10 की युद्धविराम संधि के बाद हिंसा में एक क्षणिक ठहराव देखती है, जो राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा मध्यस्थता की गई थी। इस समझौते ने इस्राइल और हमास के बीच की लड़ाई को रोक दिया, जिससे पिछले महीनों में बढ़े हुए अत्यावश्यक मानवीय संकट को संबोधित करने का एक मौका मिला।

अक्टूबर की शुरुआत तक संघर्ष की मानवीय लागत स्तब्ध कर देने वाली थी। गाज़ा के स्वास्थ्य मंत्रालय ने बताया कि संघर्ष के शुरू होने के बाद से 66,000 से अधिक फ़लस्तीनी मारे गए और लगभग 169,000 घायल हुए। मानव निर्मित अकाल ने 640,000 से अधिक लोगों को भोजन असुरक्षा के सबसे बुरे स्तर में धकेल दिया, जबकि युद्धविराम लागू होने के बाद भी अनुमानित 1.6 मिलियन लोग गंभीर भूख का सामना कर रहे थे।

चिकित्सा अवसंरचना पतन के कगार पर थी: 800 दस्तावेज़ी हमलों के बाद केवल 36 में से 10 अस्पताल आंशिक रूप से परिचालित थे, जिसमें 1,700 से अधिक स्वास्थ्यकर्मी मारे गए। व्यापक नाकेबंदी ने भोजन, दवा, और ईंधन की आपूर्ति को अवरुद्ध कर दिया। यद्यपि गाज़ा ह्यूमैनिटेरियन फाउंडेशन को सहायता समन्वय के लिए बनाया गया था, केवल लगभग 60 ट्रक दैनिक रूप से प्रवेश कर रहे थे, जबकि 600 तक की आवश्यकता थी, और वितरण स्थल खतरनाक हो गए, जिसमें कम से कम 1,400 नागरिक हताहत हुए।

इस पृष्ठभूमि में, कानूनी जांच अपने चरम पर पहुंच गई। सितंबर में, एक संयुक्त राष्ट्र आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि गाज़ा की कार्रवाइयाँ 1948 के नरसंहार सम्मेलन के पाँच में से चार मानदंडों को पूरा करती हैं, जानबूझकर जीवन-धमकी की स्थिति पैदा करने और जन्मों को रोकने के उपायों का हवाला देते हुए। नरसंहार विद्वानों के अंतर्राष्ट्रीय संघ ने बताया कि इसके 86 प्रतिशत सदस्य सहमत थे कि नरसंहार हो रहा था। इस्राइल ने इन आरोपों को दृढ़ता से खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि इसके संचालन वैध आत्मरक्षा थे।

राष्ट्रपति ट्रम्प की '20 पॉइंट गाज़ा पीस प्लान', 29 सितंबर को प्रस्तुत की गई, ने युद्धविराम को सुरक्षित किया और अक्टूबर 2023 से हिरासत में लिए गए सैकड़ों फ़लस्तीनियों की रिहाई के बदले में सभी इस्राइली बंधकों की रिहाई की व्यवस्था की। संयुक्त राष्ट्र महासचिव एंटोनियो गुटेरेस ने इसे एक अत्यंत आवश्यक सफलता के रूप में सराहा, और कई सरकारों ने इसे राहत की दिशा में एक आवश्यक पहला कदम माना।

हालांकि इस समझौते ने सामरिक उद्देश्यों को भी उजागर किया। इस्राइल ने हमास और व्यापक प्रतिरोध को कमजोर करने के अपने लक्ष्य को बरकरार रखा, जबकि दो-राज्य समाधान के संदर्भों को कम कर दिया गया। प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने बार-बार इस्राइल की एकता पर जोर दिया, फ़लस्तीनी राज्य को दरकिनार करते हुए। इस बीच, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अपने आप को एक प्रमुख शांतिदूत के रूप में पेश किया, हालांकि उनकी दीर्घकालिक प्रतिबद्धता पर संदेह बना रहा।

क्षेत्रीय कूटनीति ने एक जटिल भूमिका निभाई। कई मुस्लिम बहुसंख्यक देशों ने युद्धविराम का समर्थन किया, लेकिन अगले कदमों पर विभाजित रहे। संयुक्त राष्ट्र और संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर, पुनर्निर्माण सहायता और कानूनी जवाबदेही पर राजनीतिक विभाजन जारी हैं। पर्यवेक्षकों ने चेतावनी दी है कि बिना सतत अंतर्राष्ट्रीय जुड़ाव के, युद्धविराम के खतरनाक होने का जोखिम है।

जैसे ही 2026 का समय नज़दीक आ रहा है, हितधारक एक महत्वपूर्ण परीक्षा का सामना कर रहे हैं: क्या यह नाज़ुक रुकावट वास्तविक पुनर्निर्माण और राजनीतिक संवाद में बदल जाएगी, या यह एक महंगे गतिरोध में वापस आ जाएगी? आने वाले महीने तय करेंगे कि गाज़ा युद्धविराम एक कूटनीतिक विजय है या एक मृगतृष्णा।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top