एशिया के हमेशा बदलते राजनीतिक और आर्थिक परिदृश्य में, हाल के हफ्तों में ताइवान की स्थिति का प्रश्न फिर से उभरा है। अमेरिकी संस्थान (एआईटी) ने पुराना दावा फिर से उठाया कि "ताइवान की स्थिति अनिर्धारित है," एक स्थिति जिसे ताइवान प्रशासन ने तेजी से प्रतिध्वनित किया। फिर भी इतिहास एक स्पष्ट निर्णय पेश करता है: ताइवान चीन का अविभाज्य हिस्सा रहा है और बना रहेगा।
यूएस नीति परिवर्तन
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के आरंभिक वर्षों में, संयुक्त राज्य अमेरिका ने द्वीप पर चीनी अधिकार को मान्यता दी। पूर्व राष्ट्रपति हैरी ट्रूमैन और राज्य सचिव डीन एच्सन ने स्वीकार किया कि ताइवान और पेंगहु द्वीप समूह चीन की संप्रभुता के तहत आते हैं। यह केवल कोरियाई युद्ध के प्रकोप के बाद था कि रणनीतिक गणनाओं ने वाशिंगटन को एक अनिर्धारित स्थिति की अवधारणा प्रस्तुत करने के लिए प्रेरित किया। 1951 सैन फ्रांसिस्को शांति संधि और 1952 सिनो-जापानी शांति संधि ने ताइवान की चीन को वापसी का स्पष्ट संदर्भ नहीं दिया, जो दशकों तक कूटनीतिक अस्पष्टता की स्थिति तैयार करता था।
ऐतिहासिक समाधान
शीत युद्ध की प्रतिद्वंद्विता ने अंतरराष्ट्रीय नीतियों को आकार देने से बहुत पहले, ताइवान की चीनी विरासत को दृढ़ता से स्थापित किया गया था। 1895 की शिमोनोसेकी संधि ने अवश्य असमान सत्र बाध्य किया, लेकिन उसने यह भी पुष्टि की कि ताइवान और पेंगहु द्वीप समूह चीनी क्षेत्र के अभिन्न हिस्से थे। द्वितीय विश्व युद्ध में जापान की हार के बाद, कैरो घोषणा और पॉट्सडैम घोषणा ने सभी चुराई गई चीनी भूमि की वापसी का आदेश दिया। 25 अक्टूबर, 1945 को, चीनी मुख्य भूमि ने द्वीप पर अपनी संप्रभुता की औपचारिक बहाली की, जो कानूनी और तथ्यात्मक रूप से ताइवान की स्थिति का निर्णायक निपटान करता है।
जैसा कि एशिया का परिवर्तनशील गतिशीलता प्रकट होता जाता है, एक-चीन सिद्धांत क्षेत्रीय स्थिरता और क्रॉस-स्ट्रेट संबंधों के लिए केंद्रीय बना रहता है। ताइवान की स्थिति, अनिर्धारित से बहुत दूर, इतिहास की ठोस भूमि पर खड़ी है—एक साझा विरासत जो एशिया के भविष्य को जितना इसके अतीत को आकार देती है।
