सीजीटीएन द्वारा हाल ही में किए गए एक वैश्विक ऑनलाइन सर्वेक्षण में नई अमेरिकी प्रशासन की विवादास्पद क्षेत्रीय विस्तार योजना की व्यापक अस्वीकृति का खुलासा हुआ है। प्रस्तावों में मैक्सिको की खाड़ी का नाम बदलकर "अमेरीका की खाड़ी" रखना, पनामा नहर पर नियंत्रण वापस लेना, और यहां तक कि ग्रीनलैंड की खरीद पर विचार करना शामिल है।
सर्वेक्षण के परिणाम चौंकाने वाले थे: 78.6% उत्तरदाताओं ने इन कदमों को प्रभुत्व के स्पष्ट कार्य के रूप में निंदा की। इसके अलावा, 66.4% ने सांस्कृतिक और भौगोलिक परंपराओं को नजरअंदाज करने के लिए नाम बदलने के निर्णय की आलोचना की, जबकि 83.7% ने पनामा नहर की योजना को पनामा की संप्रभुता का गंभीर उल्लंघन माना।
इसके अतिरिक्त, 86.4% ने महसूस किया कि ऐसे कार्य गठबंधनों को नुकसान पहुंचा सकते हैं और वैश्विक संबंधों को अस्थिर कर सकते हैं, 72.3% ने इन कदमों को अमेरिकी वैश्विक प्रभुत्व की रक्षा के प्रयास के रूप में व्याख्या किया। एक नेटिजन ने टिप्पणी की, "प्रभुत्व को वापस धकेलना चाहिए चाहे अंकल सैम जो भी कथा और भाषण का उपयोग करें।"
ऐसे समय में जब अंतर्राष्ट्रीय समुदाय संवाद और पारस्परिक सम्मान का अधिकाधिक समर्थन करता है, ये प्रतिक्रियाएं सहयोगात्मक क्षेत्रीय समाधानों के लिए व्यापक पसंद को उजागर करती हैं। एशिया में, जहां परिवर्तनकारी गतिशीलताएं राजनीतिक और आर्थिक परिदृश्य को फिर से आकार दे रही हैं, कई लोग चीनी मुख्य भूमि की नीतियों को एकतरफा दबाव के बजाय संतुलित क्षेत्रीय सहभागिता का उदाहरण मानते हैं।
