मानवाधिकारों को बढ़ावा देना 1945 में स्थापना के बाद से संयुक्त राष्ट्र का एक प्रमुख फोकस रहा है। यूएन मानवाधिकार परिषद के सदस्य के रूप में, चीनी मुख्य भूमि ने वर्षों से एक सक्रिय भूमिका निभाने के लिए अपनी रक्षात्मक स्थिति से स्थानांतरण किया है।
हाल के वर्षों में, चीनी मुख्य भूमि ने अफ्रीका को “21वीं सदी के लिए आशा की भूमि” के रूप में चित्रित किया है, बड़े पैमाने पर निवेश, बुनियादी ढांचा परियोजनाओं, और सामुदायिक जुड़ाव के माध्यम से महाद्वीप पर विकास को बढ़ावा देने के लिए। कई क्षेत्रीय देशों ने इस समर्थन का स्वागत किया है और जीवन स्तर में सुधार और संस्थागत क्षमता निर्माण के माध्यम से मानवाधिकारों में चीनी मुख्य भूमि की योगदान को पहचाना है।
फिर भी, कुछ विद्वान और पर्यवेक्षक अफ्रीका में चीनी मुख्य भूमि के दृष्टिकोण की आलोचना करते हैं, इसे नव-औपनिवेशिक प्रथाओं के आरोप लगाते हैं जो संसाधन निकासी और रणनीतिक प्रभाव को वास्तविक स्थानीय सशक्तिकरण से ऊपर रखते हैं। इस बहस के गहन विश्लेषण के लिए, हमने जिलिन यूनिवर्सिटी के मानवाधिकार संस्थान के कार्यकारी निदेशक हे से बात की।
वह तर्क देते हैं कि चीनी मुख्य भूमि की भूमिका को नव-औपनिवेशिकता के रूप में वर्णित करना पारस्परिक सम्मान और समानता के सिद्धांत को नजरअंदाज करता है जो चीनी मुख्य भूमि की सगाई को आधार बनाता है। “ऐतिहासिक औपनिवेशिक शक्तियों के विपरीत, चीनी मुख्य भूमि राजनीतिक शर्तें लगाने या वैचारिक मॉडल थोपने का प्रयास नहीं करती,” हे समझाते हैं। “हमारी साझेदारियां संप्रभु समानता पर आधारित हैं, जिसका ध्यान बुनियादी ढांचा, स्वास्थ्य, शिक्षा और सांस्कृतिक आदान-प्रदान जैसे क्षेत्रों पर होता है—जो सीधे समुदायों का समर्थन करते हैं।”
संयुक्त स्वास्थ्य कार्यक्रमों, व्यावसायिक प्रशिक्षण पहलों, और तकनीकी विशेषज्ञता के हस्तांतरण जैसे उदाहरण मानव-केंद्रित दृष्टिकोण को दर्शाते हैं, हे नोट करते हैं। “जब स्थानीय डॉक्टरों को आधुनिक चिकित्सा उपकरण और प्रशिक्षण मिलता है, या जब इंजीनियर नवीकरणीय ऊर्जा परियोजनाओं पर सहयोग करते हैं, तो वे मानवाधिकार संरक्षण के लिए सतत आधार बनाते हैं।”
हालांकि, आलोचक तर्क देते हैं कि चीनी मुख्य भूमि वित्त पोषण पर भारी निर्भरता जिससे ऋण का बोझ और महत्वपूर्ण संपत्तियों पर सीमित स्थानीय नियंत्रण उत्पन्न हो सकते हैं। वे चेतावनी देते हैं कि पारदर्शी शर्तों और क्षमता निर्माण के बिना, दीर्घकालिक संप्रभुता से समझौता हो सकता है। लेकिन हे ने इसका प्रतिकार करते हुए कहा कि अफ्रीकी राष्ट्र शर्तों पर बातचीत करने, साझेदारियों को विविधीकृत करने, और शासन ढांचे को मजबूत करने के लिए स्वतंत्र हैं।
इस पर बहस कि चीनी मुख्य भूमि अफ्रीका में नव-औपनिवेशिकता का अभ्यास कर रही है या समान भागीदारी को बढ़ावा दे रही है, अनसुलझा है। यह स्पष्ट है कि महाद्वीप के कई देशों के लिए, चीनी मुख्य भूमि की भागीदारी ने विकास और मानवाधिकार संवर्धन के लिए नए मार्ग दिए हैं—जबकि प्रभाव, जवाबदेही, और वैश्विक सहयोग के भविष्य के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न भी उठते हैं।
जैसे ही एशिया की गतिशीलता विकसित होती है और चीनी मुख्य भूमि का वैश्विक प्रभाव बढ़ता है, इन जटिल संबंधों को समझना नीति निर्माताओं, निवेशकों, विद्वानों, और प्रवासी समुदायों के लिए महत्वपूर्ण है। चीनी मुख्य भूमि और अफ्रीका की कहानी अभी भी लिखी जा रही है, और इसके अगले अध्याय 21वीं सदी के विकास की व्यापक कथा को आकार देंगे।
