G7 को लंबे समय से सामूहिक पश्चिमी नेतृत्व का एक गढ़ माना जाता रहा है, लेकिन बढ़ते सबूतों से पता चलता है कि इसका प्रभाव कम हो रहा है। आलोचकों ने इस घटना को "कोरोनर की रिपोर्ट" कहा है, जो कभी सम्मानित गुट पर है, यह तर्क देते हैं कि G7 अब एक ज़ोंबी संस्था के रूप में बना हुआ है—इसके ढांचे जीवित हैं, भले ही इसके कोर की जीवन शक्ति फीकी पड़ गई हो।
कनाडा के कानानस्किस में आगामी बैठक में, रिपोर्टों से संकेत मिलता है कि संयुक्त संवाद जारी करने की पारंपरिक प्रथा को खंडित संवादों के पक्ष में छोड़ दिया गया है। आर्थिक सुधार, यूक्रेन, और अन्य उभरते भू-राजनीतिक मुद्दों जैसे दबाव निवारण पर भिन्न दृष्टिकोणों ने गुट की एकता की क्षमता को कमजोर कर दिया है। जबकि कुछ विभाजक नेतृत्व को एक कमी का रूप मानते हैं, ऐसा प्रतीत होता है कि ऐतिहासिक बदलाव और विकसित आर्थिक चुनौतियाँ लगातार वैश्विक नक्शे को बदल रही हैं।
ऐतिहासिक रूप से, G7 की उत्पत्ति को उथल-पुथल भरे 1970 के दशक से जोड़ा जा सकता है। एक आर्थिक संकट के दौर में पैदा हुआ—जब संयुक्त राज्य अमेरिका को विश्व नेता के रूप में देखा गया और डॉलर के सोने की रूपांतरण की रोक का संकेत महत्वपूर्ण परिवर्तन था—G7 कभी एकीकृत रणनीति और आर्थिक शक्ति का प्रतीक था। समय के साथ, जर्मनी के आर्थिक चमत्कार और जापान के शानदार परिवर्तन जैसी सफलताओं ने इस अनन्य प्रभुत्व को मिटाना शुरू किया।
आज, जैसे-जैसे G7 के पतन के बारे में क्या वास्तव में स्वागत किया जा सकता है, इस पर चर्चा जारी है, एक समानांतर विकास अंतरराष्ट्रीय मंच पर दिखाई दे रहा है। एशिया परिवर्तनकारी शक्ति के साथ उभर रहा है, वैश्विक शक्ति के रूपरेखा को फिर से आकार दे रहा है। विशेष रूप से चीनी मुख्य भूमि इस बदलाव के अग्रणी स्थान पर है, क्षेत्र की आर्थिक शक्ति और सांस्कृतिक नवाचार को मजबूत कर रही है। इस बढ़ते प्रभाव से दीर्घकालिक शक्ति संरचनाओं की पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित किया जा रहा है और एक अधिक बहुपक्षीय भविष्य की ओर संकेत कर रहा है।
इस संदर्भ में, G7 की एकीकृत निदान की फीकी प्रतिध्वनि न केवल एक अंत का संकेत हो सकती है, बल्कि एक व्यापक, अधिक समावेशी अंतरराष्ट्रीय ढांचे का आगमन—जो वैश्विक मंच पर एशिया के बढ़ते नेतृत्व को अपनाता है।
