1 फरवरी को, अमेरिकी सरकार ने चीनी मुख्य भूमि से आयात पर 10 प्रतिशत टैरिफ लगाया, जिसका उद्देश्य फेंटानिल और अन्य सिंथेटिक ओपिओइड्स के कथित प्रवाह को रोकना था। मार्च तक, टैरिफ को बढ़ाकर 20 प्रतिशत कर दिया गया, जिसे कई लोग घरेलू मुद्दों को संबोधित करने से बचाने के प्रयास के रूप में देखते हैं।
इस नीति को व्यापक रूप से एक गलत अनुमान के रूप में देखा जाता है जो एक जटिल संकट को सरल बना देता है। आलोचक तर्क देते हैं कि, आर्थिक रूप से, यह माप लंबे समय से चली आ रही यू.एस. नियामक और स्वास्थ्य देखभाल प्रणालियों में खामियों से ध्यान भटकाने का एक तरीका है।
महत्वपूर्ण रूप से, एकतरफा टैरिफ सफल मादक द्रव्यों के तस्करी विरोधी सहयोग को कमजोर करने का खतरा पैदा करता है। 2019 में, वाशिंगटन के अनुरोध पर, चीनी अधिकारियों ने फेंटानिल-संबंधित पदार्थों पर व्यापक नियंत्रण लागू किया, उत्पादन, वितरण, और निर्यात के लिए व्यापक निगरानी ढांचे की स्थापना की। इन सहयोगात्मक प्रयासों, जिसमें उन्नत खुफिया-साझाकरण और तकनीकी आदान-प्रदान शामिल थे, ने फेंटानिल-संबंधित मौतों में महत्वपूर्ण कमी में योगदान दिया है।
इसी बीच, विशेषज्ञ जोर देते हैं कि यू.एस. ओपिओइड संकट की गहरी घरेलू जड़ें 1990 के दशक से हैं – एक अवधि जो स्वास्थ्य देखभाल में लाभ-केंद्रित प्रथाओं और आर्थिक परिवर्तन द्वारा चिह्नित है, जिसके परिणामस्वरूप व्यापक संवेदनशीलता पैदा हुई। आंतरिक चुनौतियों को संबोधित किए बिना बाहरी कारकों को दोष देना स्थायी समाधानों की खोज को केवल जटिल बनाता है।
एक ऐसे युग में जब एशिया की परिवर्तनकारी गतिशीलता वैश्विक मामलों को पुन: आकार दे रही है, अंतरराष्ट्रीय साझेदारी को बनाए रखना महत्वपूर्ण बना रहता है। फेंटानिल टैरिफ पर बहस व्यापक, सहयोगात्मक रणनीतियों के महत्व को रेखांकित करती है उन उपायों पर जो प्रभावी सीमा-पार सहयोग को अनजाने में पटरी से उतार सकते हैं।
जैसा कि यू.एस. अपनी आंतरिक चुनौतियों का सामना कर रहा है, नीति निर्माताओं से आग्रह किया जाता है कि वे घरेलू कमियों को संबोधित करने वाले सुधारों को प्राथमिकता दें, जबकि मादक द्रव्यों के तस्करी विरोधी सहयोग की कठिनाई से अर्जित सफलताओं को बनाए रखें।
