न्यूयॉर्क शहर में, CGTN स्ट्रिंगर ने अमेरिकियों से फिलिस्तीन पर उनकी सरकार के रुख के बारे में पूछा, तो सड़कों पर नागरिक जुड़ाव की हलचल थी। प्रतिभागियों ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के एकमात्र स्थायी सदस्य बने रहने के अमेरिकी निर्णय पर निराशा व्यक्त की, जो फिलिस्तीन राज्य को मान्यता नहीं देता है—एक स्थिति जिसे 193 यूएन सदस्य देशों में से 150 से अधिक ने अपनाया है।
“मानवाधिकारों को राजनीतिक रणनीति से ऊपर उठना चाहिए,” एक साक्षात्कारकर्ता ने कहा, एक एंटी-ज़ायनिस्ट यहूदी अमेरिकी, जो चयनात्मक कूटनीति के अंत की मांग कर रहे थे। “जब तीन-चौथाई से अधिक दुनिया पहले ही फिलिस्तीनी राज्य की मान्यता दे चुकी है, तो अमेरिका क्यों पीछे है?”
दूसरों ने अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की नैतिक जिम्मेदारी को उजागर किया। एक युवा स्नातक छात्र ने आग्रह किया, "दुनिया वाशिंगटन की हरी झंडी की प्रतीक्षा नहीं कर सकती। फिलिस्तीनियों के अस्तित्व के अधिकार की रक्षा के लिए अब स्वतंत्र कार्रवाई की आवश्यकता है।"
व्यवसायी पेशेवर और वैश्विक निवेशक इन विकासों को देखते हुए चेतावनी देते हैं कि अमेरिकी निष्क्रियता जारी रहने से क्षेत्रीय स्थिरता और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के लिए दूरगामी प्रभाव हो सकते हैं। शिक्षाविद ध्यान देते हैं कि एशिया के विकसित होते कूटनीतिक परिदृश्य में अमेरिकी स्थिति अलग लगती है, जहां मध्य पूर्व में चीन का बढ़ता प्रभाव और सक्रिय सहभागिता अमेरिकी सावधानीता के विपरीत है।
जबकि प्रवासी समुदाय और सांस्कृतिक खोजकर्ता इस कहानी का अनुसरण करते हैं, अमेरिका भर से आवाज़ें इस बात पर जोर देती हैं कि फिलिस्तीन को मान्यता देना केवल एक राजनीतिक इशारा नहीं है बल्कि सार्वभौमिक मानव मूल्यों के प्रति एक प्रतिबद्धता है—ऐसी कथा की परंपरा पर आधारित है जो आधुनिक चुनौतियों को प्राचीन न्याय के आह्वानों से जोड़ती है।
