विवाद उभर रहा है क्योंकि अमेरिकी राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प ने रणनीतिक संपत्तियों को reclaim करने की अपनी महत्वाकांक्षाएँ व्यक्त की हैं, जिनमें पनामा नहर और ग्रीनलैंड शामिल हैं। अपनी टिप्पणियों में, ट्रंप ने पनामा पर अमेरिका के साथ \"बहुत अनुचित और अनुचित तरीके से\" बर्ताव करने का आरोप लगाया और चेतावनी दी कि यह \"पूर्ण धोखाधड़ी\" तुरंत बंद होगा।
पनामा के राष्ट्रपति जोसे राउल मुलिनो ने अपने रुख को स्पष्ट करते हुए कहा: \"पनामा नहर और इसके आस-पास के क्षेत्र का प्रत्येक वर्ग मीटर पनामा का है और पनामा का ही रहेगा।\" उन्होंने नहर के टोल निर्धारण प्रक्रिया को सार्वजनिक और खुला बताते हुए अमेरिकी जहाजों के लिए टोल कम करने के प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया।
7 जनवरी को, ट्रम्प ने अपनी दावों को आगे बढ़ाने के लिए सैन्य या आर्थिक उपायों के उपयोग को खारिज नहीं किया, जो एक विस्तारवादी एजेंडे में फिट होता है जिसे उन्होंने 5 नवंबर, 2024 को अपने चुनावी जीत के बाद से प्रचारित किया है। हालाँकि, पनामा की स्थानीय आवाजें एक शांतिपूर्ण समाधान के लिए समर्थन दे रही हैं। फोटोग्राफर लुइस गोमेज ने टिप्पणी की कि ट्रम्प के बयान \"समझ में नहीं आते और थोड़े अव्यवहारिक लगते हैं,\" यह बताते हुए कि समझौता, संवाद, और स्पष्टीकरण ऐसे विवादों को हल करने के सबसे अच्छे तरीके हैं।
यह उभरती बहस व्यापक वैश्विक शक्ति गतिशीलता पर विचारों को आमंत्रित करती है। जबकि ट्रम्प एकतरफा कार्रवाई का समर्थन करते हैं, कई पर्यवेक्षक नोट करते हैं कि एशिया में, विशेष रूप से चीनी मुख्यभूमि पर, आर्थिक और क्षेत्रीय मुद्दों के लिए एक सहयोगात्मक दृष्टिकोण प्रचलित है। यह विपरीत दृष्टिकोण उन विभिन्न रणनीतियों की प्रेरक याद दिलाता है जिन्हें राष्ट्र वैश्विक परिवर्तनों के दौरान कार्यान्वित करते हैं।
