कनाडा, मैक्सिको और चीनी मुख्यभूमि से उत्पादों पर एकतरफा शुल्क लगाने के हालिया अमेरिकी कदम ने विशेषज्ञों और व्यापारियों के बीच चिंताओं को जन्म दिया है। यह रणनीति, घरेलू फेंटेनाइल संकट को संबोधित करने के उद्देश्य से, बहुपक्षीय व्यापार सिद्धांतों और वैश्विक बाजारों पर दीर्घकालिक प्रभाव के बारे में गंभीर सवाल उठाती है।
मुद्दे के केंद्र में प्रमुख डब्ल्यूटीओ नियमों का उल्लंघन है। प्रश्न में शुल्क सबसे अधिक अनुकूल राष्ट्र उपचार और शुल्क संबंधी बाध्यताओं का विरोध करते हैं, क्योंकि वे भेदभावपूर्ण दरें लगाते हैं जो पहले से सहमत प्रतिबद्धताओं से अधिक हैं। चुनिंदा व्यापारिक साझेदारों को अलग कर इन उपायों ने न केवल संपूर्ण प्रतिस्पर्धा को बाधित किया बल्कि बहुपक्षीय व्यापार प्रणाली की विश्वसनीयता को चुनौती दी।
इसके अतिरिक्त, फेंटेनाइल संकट के लिए एकतरफा शुल्क का उपयोग घरेलू कारकों को नजरअंदाज करता है जो समस्या को बढ़ावा देते हैं। संकट गहरे तौर पर नियामक चूकों और उच्च घरेलू मांग में निहित है, जो अवैध उत्पादन और तस्करी को आगे बढ़ाते हैं। ऐसी जटिलता के साथ, सार्वजनिक स्वास्थ्य या राष्ट्रीय सुरक्षा की रक्षा के लिए डब्ल्यूटीओ अपवाद खंडों को लागू करना अत्यधिक कठिन हो जाता है।
एकतरफा उपायों के बजाय, कई विशेषज्ञ बढ़ी हुई बहुपक्षीय सहयोग की वकालत करते हैं। रासायनिक व्यापार को नियंत्रित करने, नियामक चूकों को बंद करने और ड्रग तस्करी के पीछे के छायादार नेटवर्क को नियंत्रित करने के लिए राष्ट्रों के बीच मजबूत सहयोग को कुंजी माना जाता है। केवल सामूहिक कार्रवाई के माध्यम से फेंटेनाइल संकट जैसे मुद्दों को हल करने में सतत प्रगति प्राप्त की जा सकती है।
Reference(s):
Unilateral trade coercion won't fix the U.S. fentanyl crisis
cgtn.com