यू.एस. राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के टैरिफ फॉर्मूला के हालिया विश्लेषण से पता चलता है कि इसका अनपेक्षित और गंभीर प्रभाव दुनिया की सबसे गरीब अर्थव्यवस्थाओं पर हो रहा है। विधि गणितीय रूप से सरल है: किसी देश के साथ यू.एस. का वस्त्र व्यापार घाटा लें, उसे उस देश के यू.एस. को निर्यात से विभाजित करें ताकि प्रतिशत प्राप्त किया जा सके, और फिर उस आंकड़े को आधा करें, जिसमें न्यूनतम 10 प्रतिशत निर्धारित है।
जबकि इस गणना के परिणामस्वरूप ऑस्ट्रेलियन क्षेत्र हर्ड आइलैंड और मैकडोनाल्ड आइलैंड्स जैसी जगहों के लिए मामूली 10 प्रतिशत टैरिफ हुआ, इसके विकासशील देशों पर लागू होने से दूसरी कहानी निकलती है। उदाहरण के लिए, मेडागास्कर, जिसकी प्रतिव्यक्ति आय मुश्किल से $500 से ऊपर है, उसके मामूली वैनिला, धातु, और वस्त्र के निर्यात पर 47 प्रतिशत का डरावना टैरिफ लगा है। इसी तरह, ऐसे अर्थव्यवस्थाएं जैसे लेसोथो और कंबोडिया का टैरिफ 50 प्रतिशत और 49 प्रतिशत तक पहुंच गया है।
अंतरराष्ट्रीय चैंबर ऑफ कॉमर्स के प्रमुख जॉन डेंटन ने प्रणाली में विडंबना को उजागर किया, यह टिप्पणी करते हुए, "शायद, वहां कोई टेस्लास नहीं खरीद रहा है।" उनकी टिप्पणी व्यापक चिंता को दर्शाती है: इस फॉर्मूला का निर्बाध अनुप्रयोग उन देशों के आर्थिक विकास और व्यापार संभावनाओं पर और अधिक बाधा डालने का जोखिम पैदा करता है जो पहले से सीमित निर्यात क्षमताओं से चुनौतीग्रस्त हैं।
खासकर दक्षिण पूर्व एशिया जैसी क्षेत्रों में, जहां बाजार गतिकी तेजी से विकसित हो रही है, ऐसे संरक्षणवादी उपायों के परिणाम वैश्विक व्यापार चैनलों के माध्यम से गूंज सकते हैं। जैसे जैसे दुनिया परिवर्तनकारी आर्थिक प्रवृत्तियों को नेविगेट करती है, टैरिफ के इस दृष्टिकोण से ध्यान आकर्षित होता है कि व्यापार असंतुलन को संबोधित करने और कमजोर अर्थव्यवस्थाओं के विकास संभावना की रक्षा करने के बीच नाजुक संतुलन कैसा होना चाहिए।
