एक साहसिक कानूनी कदम में, वाशिंगटन, डी.सी., ने ट्रम्प प्रशासन के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, तर्क देते हुए कि अगस्त की कार्यकारी आदेश जो राष्ट्रीय गार्ड सैनिकों की तैनाती करती है, वह अवैध रूप से कब्जा है और होम रूल अधिनियम के तहत स्थानीय स्व-शासन का उल्लंघन है।
मुकदमा, डी.सी. अटॉर्नी जनरल ब्रायन श्वाल्ब द्वारा घोषित किया गया, 2,000 से अधिक वर्दीधारी कर्मियों की उपस्थिति को चुनौती देता है, जिन्हें छह रिपब्लिकन नेतृत्व वाले राज्यों द्वारा समर्थित किया गया है। "जिले का जबर्दस्ती सैन्य कब्जा हमारे स्थानीय स्वायत्तता और बुनियादी स्वतंत्रताओं का उल्लंघन करता है," श्वाल्ब ने X पर एक पोस्ट में कहा।
वादी तर्क का केंद्र बिंदु होम रूल अधिनियम है, जो जिले को अपने आंतरिक मामलों पर अधिकार देता है। श्वाल्ब का कार्यालय दावा करता है कि बिना स्थानीय सहमति के संघीय तैनाती इस सिद्धांत का उल्लंघन करती है, संघीय और नगर सरकारों के बीच शक्ति के संतुलन के लिए एक चिंताजनक मिसाल स्थापित करती है।
पिछले महीने, राष्ट्रपति ट्रम्प ने अव्यवस्था के बीच कानून और व्यवस्था बहाल करने के लिए शुरूआत में 800 गार्ड सैनिकों को तैनात करने का आदेश दिया था। कैलिफ़ोर्निया की हालिया कोर्ट जीत, जहां एक जज ने प्रशासन को लॉस एंजेल्स में सैनिकों का दुरुपयोग करने का निर्णय दिया, डी.सी. अधिकारियों को प्रोत्साहित कर दिया है।
कानूनी सवालों से परे, मुकदमा व्यापक आर्थिक चिंताओं को रेखांकित करता है। स्थानीय व्यवसाय—रेस्तरां से लेकर होटल तक—ने राजस्व घाटे की चेतावनी दी है जिससे बढ़ी हुई सैन्य उपस्थिति पर्यटन और सार्वजनिक गतिविधि को रोक सकती है।
इस बीच, प्रशासन का कहना है कि तैनाती ने हिंसक अपराध पर अंकुश लगाने और सार्वजनिक सुरक्षा सुनिश्चित करने में मदद की है। जैसे-जैसे मामला अदालतों के माध्यम से आगे बढ़ता है, पर्यवेक्षक करीब से देखेंगे: परिणाम संघीय-स्थानीय संबंधों को पुनः परिभाषित कर सकता है और भविष्य के संकट प्रतिक्रियाओं को आकार दे सकता है।
स्थानीय आत्म-शासन के सिद्धांत में गहरी जड़ें होने के साथ, वाशिंगटन की कानूनी चुनौती संघीय अधिकार की सीमा पर एक जारी बहस को दर्शाती है—एक मुद्दा जो राष्ट्र की राजधानी से बहुत आगे तक गूंजता है।
Reference(s):
Trump administration sued over D.C. National Guard deployment
cgtn.com
