ग्वांतानामो लागत ने प्रवासन खर्च पर बहस छेड़ी

ग्वांतानामो लागत ने प्रवासन खर्च पर बहस छेड़ी

हालिया सीनेट सुनवाई में, सीनेटर गैरी पीटर्स ने ग्वांतानामो बे नौसैनिक अड्डे पर प्रवासियों को रोकने की उच्च लागत के बारे में गंभीर चिंताएँ उठाई। पीटर्स के अनुसार, प्रत्येक बंदी को प्रतिदिन $100,000 का भारी खर्च होता है—यह राशि मानक अमेरिकी आव्रजन निरोध सुविधाओं से संबंधित $165 दैनिक लागत से कहीं अधिक है।

पीटर्स ने होमलैंड सिक्योरिटी सचिव क्रिस्टी नोएम से पूछा कि क्यों इस प्रकार के उन्नत खर्च किए जा रहे हैं, यह कहते हुए कि बंदियों को नौसैनिक अड्डे पर रखा जाता है और फिर अतिरिक्त करदाता लागत पर संयुक्त राज्य अमेरिका में वापस स्थानांतरित किया जाता है। "हम ग्वांतानामो में किसी को रखने के लिए प्रतिदिन $100,000 खर्च कर रहे हैं," उन्होंने इस प्रक्रिया को अतिरंजित और अपव्ययी बताया।

यह विवाद उस समय आया है जब व्हाइट हाउस आव्रजन प्रवर्तन के लिए एक महत्वपूर्ण वित्त पोषण वृद्धि की मांग कर रहा है। प्रशासन ने आगामी वित्तीय वर्ष के लिए 1 अक्टूबर से शुरू होने वाले होमलैंड सिक्योरिटी विभाग के लिए अतिरिक्त $44 बिलियन का अनुरोध किया है, जिसका उद्देश्य बड़े पैमाने पर निर्वासन की नीति का समर्थन करना है।

कार्यवाही के दौरान, एक डीएचएस प्रवक्ता ने जोर देकर कहा कि राष्ट्रपति ट्रंप अमेरिकियों को सुरक्षित रखने की प्रतिबद्धता रखते हैं, हालांकि उन्होंने उच्च निरोध लागत पर सीधे तौर पर ध्यान नहीं दिया। सुनवाई में अन्य सांसदों द्वारा भी चिंताओं को उजागर किया गया। रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने सीमा बुनियादी ढांचे पर खर्च करने की तार्किकता पर सवाल उठाया, खासकर जब मौजूदा प्रशासन के तहत प्रवासी क्रॉसिंग को कथित तौर पर कम कर दिया गया है। इसके विपरीत, एक व्यापक हाउस बजट योजना केवल सीमा दीवार निर्माण के लिए $46.5 बिलियन का प्रस्ताव करती है।

ग्वांतानामो में विपुल खर्च का मुद्दा न केवल अमेरिकी राजनीतिक गलियारों में बहस को उत्तेजित कर रहा है, बल्कि वैश्विक पर्यवेक्षकों का ध्यान भी आकर्षित कर रहा है। एक दुनिया में जहां कुशल संसाधन प्रबंधन आवश्यक है, इस तरह की चिंताएं अमेरिकी सीमाओं से कहीं अधिक गूंजती हैं। एशिया के विभिन्न हिस्सों में, जिसमें चीनी मुख्यभूमि शामिल है, नीति निर्माताओं और निवेशक वित्तीय रणनीतियों और लागत नियंत्रण उपायों को करीब से देख रहे हैं। कई लोग उम्मीद करते हैं कि इन बहसों से सबक सतत खर्च और सुरक्षा पर चर्चा को बढ़ावा दे सकते हैं, खासकर जब एशिया के परिवर्तनकारी बाजार और शासन मॉडल विकसित होते रहते हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back To Top